從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，“順義區(qū)原板橋三期項目1#商務(wù)辦公樓等 12 項工程 11·28 較大生產(chǎn)安全事故”2份一審刑事判決書公布，共11人被判刑，最高判處三年六個月，總包和分包單位的項目經(jīng)理均被判處3年。
2020年11月28日13時23分許，位于順義區(qū)趙全營鎮(zhèn)的原板橋三期項目1#商務(wù)辦公樓等12項工程施工現(xiàn)場，3#商務(wù)辦公樓10層北側(cè)卸料平臺發(fā)生側(cè)翻，造成3人死亡。
安全重在管理、事故重在預(yù)防。避免卸料平臺側(cè)翻事故發(fā)生，不如試試更高效的方法，應(yīng)用智能化的安全監(jiān)控系統(tǒng)。這類系統(tǒng)是利用軟件技術(shù)和現(xiàn)場實際布置情況對人員進出、施工操作、災(zāi)害發(fā)生等狀況進行實時監(jiān)控、預(yù)整并采取相關(guān)制動措施，從而達到規(guī)范化、智能化管理的目的。
比如計支寶智慧工地卸料平臺監(jiān)控功能：設(shè)置重量傳感器，將傳感器與顯示器及聲光報警裝置連接，當作業(yè)人員在裝料過程中超過額定重量時，報警裝置會自動發(fā)出聲光報警，及時提示現(xiàn)場作業(yè)人員立即糾正。若持續(xù)報警，系統(tǒng)將自動記錄違章信息，實時監(jiān)控卸料平臺工作數(shù)據(jù)傳輸至云平臺和手機APP，實現(xiàn)卸料平臺智能監(jiān)控。
事發(fā)經(jīng)過
2020年11月26日，被告人王某朋（架子工組長）組織工人將3號商務(wù)辦公樓卸料平臺從9層升至10層。卸料平臺安裝完成后，被告人馬某（安全監(jiān)理）、王某（總包單位安全員）先后對卸料平臺進行驗收，但馬某（安全監(jiān)理）認為平臺安裝有問題，未在驗收表上簽字，該未完成驗收卸料平臺未按照要求設(shè)置禁用標志。
2020年11月27日勞務(wù)分包單位開會通知次日塔吊頂升作業(yè)，卸料平臺暫停使用，被告人向某武（木工組長）參加會議。次日12時許，向某武（木工組長）在明知卸料平臺不能使用的情況下，未向工人告知該情況，指揮工人在3號商務(wù)辦公樓10層進行腳手管拆卸作業(yè)，木工將拆下的腳手管碼放在卸料平臺上。13時許，卸料平臺與墻體連接的吊環(huán)螺桿突然斷裂，平臺側(cè)翻，在該平臺上碼放腳手管的工人楊某1、楊某2、孫某從高處墜落，當場死亡。經(jīng)鑒定，三人均符合高墜致重度顱腦損傷合并失血性休克死亡。
事故的直接原因
卸料平臺嚴重超載是導致吊環(huán)螺桿過載脆性斷裂的主要因素；卸料平臺鋼絲繩主繩與水平鋼梁夾角過小，吊環(huán)未緊貼建筑結(jié)構(gòu)邊梁、懸挑長度略大等設(shè)計、安裝不符合有關(guān)規(guī)定的情況導致卸料平臺實際承載能力降低，是吊環(huán)螺桿斷裂的次要因素；吊環(huán)材質(zhì)、焊縫長度不滿足設(shè)計要求，吊環(huán)存在焊趾凹坑、制作吊環(huán)時材質(zhì)性能受損，吊環(huán)材料在低溫下脆性增加等因素均進一步增加吊環(huán)螺桿脆性斷裂的可能，在嚴重超載情況下吊環(huán)螺桿發(fā)生過載脆性斷裂、引發(fā)卸料平臺側(cè)翻，作業(yè)人員未系掛安全帶，從高處墜落，導致事故發(fā)生。
事故的間接原因
危險性較大的分部分項工程安全管理混亂；安全管理（監(jiān)理）人員配備不足、相關(guān)人員未到崗履職，安全生產(chǎn)教育培訓不落實；行業(yè)監(jiān)管不到位。
11人被判刑
（2021）京0113刑初887號一審刑事判決書結(jié)果：
一、被告人向某武（分包單位木工組長）犯重大責任事故罪，判處有期徒刑三年六個月。
二、被告人呂某航（總包單位項目經(jīng)理）犯重大責任事故罪，判處有期徒刑三年。
三、被告人溫某成（總包單位生產(chǎn)經(jīng)理）犯重大責任事故罪，判處有期徒刑三年。
四、被告人劉某月（總包單位安全負責人）犯重大責任事故罪，判處有期徒刑三年。
五、被告人陳某文（分包單位生產(chǎn)經(jīng)理）犯重大責任事故罪，判處有期徒刑三年。
六、被告人孫某剛（分包單位安全員）犯重大責任事故罪，判處有期徒刑二年四個月。
七、被告人王某（總包單位安全員）犯重大責任事故罪，判處有期徒刑二年。
八、被告人馬某（監(jiān)理單位安全監(jiān)理）犯重大責任事故罪，判處有期徒刑二年。
九、被告人王某朋（分包單位架子工組長）犯重大責任事故罪，判處有期徒刑一年十個月緩刑二年。
原文鏈接：
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=69b28baa43734df6bd4670b5f487a945
（2021）京0113刑初1340號一審刑事判決書結(jié)果：
一、被告人邱某明（分包單位項目經(jīng)理）犯重大責任事故罪，判處有期徒刑三年。
二、被告人陳某科（分包單位木工工長）犯重大責任事故罪，判處有期徒刑一年十個月。
原文鏈接：
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=ccc627eeb291464a8cad037eba935e94
根據(jù)去年的調(diào)查報告顯示，其他追責和處罰情況如下
追責問責的人員（12人）
1、高某，總包單位黨委副書記、總經(jīng)理；
2、閆某，總包單位借調(diào)人員、事發(fā)工程技術(shù)負責人。
上述2人被給予書面誡勉。
3、李某，總包單位總工程師，主管技術(shù)質(zhì)量工作；
4、喬某，監(jiān)理單位副經(jīng)理，主管公司安全工作；
5、劉某云，順義區(qū)建設(shè)工程安全監(jiān)督站西片組組長；
6、劉某楠，順義區(qū)建設(shè)工程安全監(jiān)督站執(zhí)法檢查人員。
上述4人被給予警告處分。
7、張某，總包單位安全總監(jiān)、安全監(jiān)管部部長；
8、杜某，總包單位技術(shù)總監(jiān)、技術(shù)質(zhì)量部部長；
9、茹某，監(jiān)理單位安全部部長。
上述3人被給予記過處分。
10、寇某忠，監(jiān)理單位事發(fā)工程總監(jiān)理工程師。被給予記大過處分。
11、付某穎，監(jiān)理單位事發(fā)工程總監(jiān)理工程師代表。被給予降級處分。
12、謝某剛，總包單位事發(fā)工程項目部黨支部書記。被給予黨內(nèi)嚴重警告、政務(wù)降級處分。
給予行政處罰（處理）的人員和單位
1、總包單位，對事故發(fā)生負有主要責任。給予其52萬元罰款的行政處罰，納入聯(lián)合懲戒對象管理；暫扣其安全生產(chǎn)許可證90日，一年內(nèi)對其資質(zhì)升級申請和增項申請不予批準。
法定代表人曾某，對事故發(fā)生負有領(lǐng)導責任，給予其上一年年收入百分之四十罰款的行政處罰。
2、分包單位，對事故發(fā)生負有主要責任。給予其52萬元罰款的行政處罰，納入聯(lián)合懲戒對象管理；暫停其在北京建筑市場投標資格90日。
法定代表人葉某軍，對事故發(fā)生負有領(lǐng)導責任，給予其上一年年收入百分之四十罰款的行政處罰。
3、監(jiān)理單位，對事故發(fā)生負有重要責任。給予其50萬元罰款的行政處罰，納入聯(lián)合懲戒對象管理；暫停其在北京建筑市場投標資格60日。
法定代表人王某軍，對事故發(fā)生負有領(lǐng)導責任，給予其上一年年收入百分之四十罰款的行政處罰。
4、吊銷項目經(jīng)理呂某航注冊建造師執(zhí)業(yè)資格證書，5年內(nèi)不予注冊；
撤銷安全主管劉某月安全生產(chǎn)考核合格證書；
吊銷總監(jiān)理工程師寇某忠和總監(jiān)理工程師代表付某穎注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證書，5年內(nèi)不予注冊。
5、建設(shè)單位未設(shè)立專門的安全管理機構(gòu)，涉嫌將一個單位工程發(fā)包給兩個以上的施工單位。給予其737萬元罰款的行政處罰，并對該公司相關(guān)人員依法給予相應(yīng)行政處罰。
