工程建設(shè)招投標(biāo)對(duì)于促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)、降低工程造價(jià)、保障工程質(zhì)量等具有重要作用。工程招投標(biāo)領(lǐng)域涉及市場(chǎng)主體多，牽涉的利益廣，是徇私舞弊的易發(fā)區(qū)。因此，招投標(biāo)作為公共工程建設(shè)管理的核心流程，其重要性在于確保所有參與方在公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，進(jìn)而推動(dòng)資源的高效配置。而通過(guò)審計(jì)監(jiān)督對(duì)招投標(biāo)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范，能夠有效發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督的免疫系統(tǒng)作用，招投標(biāo)市場(chǎng)的公平公正與有序競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境得以構(gòu)建，從而強(qiáng)化對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的源頭監(jiān)督與控制，有效預(yù)防建設(shè)工程領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象，遏制腐敗行為的滋生。

一、公共工程招投標(biāo)環(huán)節(jié)存在的主要問(wèn)題

當(dāng)前，部分參與公共工程招投標(biāo)的相關(guān)人員責(zé)任意識(shí)缺乏，利益點(diǎn)不同，導(dǎo)致參與招投標(biāo)的各方為達(dá)到自己的利益訴求，在招投標(biāo)過(guò)程中存在違反操作規(guī)程和私下暗箱操作的行為。另外，由于建筑市場(chǎng)管理缺失，施工隊(duì)伍繁多，施工水平參差不齊，借用資質(zhì)、相互串通等舞弊現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致招投標(biāo)往往流于形式。在審計(jì)監(jiān)督招投標(biāo)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題種類繁多，主要有以下幾類：

（一）應(yīng)招未招，以化整為零的手段規(guī)避招標(biāo)。主要表現(xiàn)形式包括：依法必須招標(biāo)的工程、貨物和服務(wù)達(dá)到國(guó)家規(guī)定的規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)卻未履行招標(biāo)程序，直接采取發(fā)包方式；或?qū)⒈緫?yīng)招標(biāo)的項(xiàng)目拆分為多個(gè)小標(biāo)段以規(guī)避招標(biāo)要求；甚至依法應(yīng)當(dāng)公開(kāi)招標(biāo)的，實(shí)際以其他方式進(jìn)行采購(gòu)。

（二）投標(biāo)人與招標(biāo)人、投標(biāo)人之間相互串通投標(biāo)的行為。主要表現(xiàn)為招標(biāo)人與特定投標(biāo)人暗箱交易使公開(kāi)招標(biāo)流于形式，如泄露標(biāo)底、差別對(duì)待、引導(dǎo)特定中標(biāo)、接收賄賂或標(biāo)外補(bǔ)償?shù)龋煌稑?biāo)人之間通過(guò)協(xié)議約定報(bào)價(jià)、輪流中標(biāo)等方式規(guī)避競(jìng)爭(zhēng)。

（三）招投標(biāo)時(shí)限不符合規(guī)定。在具備招標(biāo)條件的情況下，項(xiàng)目發(fā)布招標(biāo)公告、出售招標(biāo)文件、招標(biāo)文件的澄清和修改、提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間等達(dá)不到規(guī)定時(shí)間的情況。

（四）不遵規(guī)定發(fā)布招標(biāo)公告。有的項(xiàng)目未在國(guó)家指定的網(wǎng)站、報(bào)刊等正規(guī)媒介發(fā)布招標(biāo)公告；招標(biāo)公告內(nèi)容信息不全；在不同媒介發(fā)布的招標(biāo)公告內(nèi)容不一致等。

（五）當(dāng)投標(biāo)人或招標(biāo)人違反規(guī)定，或投標(biāo)人通過(guò)違規(guī)手段中標(biāo)，常見(jiàn)情形包括：有效投標(biāo)人不足3家卻未重新組織招標(biāo)；參與同一標(biāo)段投標(biāo)的多家投標(biāo)人實(shí)際由同一負(fù)責(zé)人控制，或彼此存在股權(quán)控股、管理關(guān)聯(lián)；以及投標(biāo)人冒用其他單位名義參與投標(biāo)等行為。

（六）違規(guī)評(píng)標(biāo)或確定中標(biāo)人的行為主要表現(xiàn)為以下幾種情形：招標(biāo)人與投標(biāo)人私下就投標(biāo)價(jià)格、方案等核心內(nèi)容進(jìn)行不當(dāng)談判；評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成不符合法定要求；評(píng)標(biāo)過(guò)程中未遵循招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和方法；招標(biāo)人擅自選擇評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦名單之外的中標(biāo)人。

（七）訂立的書(shū)面合同與招標(biāo)文件的要求不一致。合同內(nèi)容與發(fā)布的招標(biāo)文件、投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性條款存有差異，例如工程承包范圍、計(jì)價(jià)方式等核心條款與原約定不符，導(dǎo)致合同無(wú)法有效執(zhí)行。 ?

（八）招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違規(guī)操作。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)與投標(biāo)單位相互串通，共同損害項(xiàng)目公司或其他投標(biāo)方合法權(quán)益的行為，其典型手段包括：違規(guī)泄露商業(yè)機(jī)密、操縱評(píng)標(biāo)專家、策劃圍標(biāo)串標(biāo)、實(shí)施歧視性待遇以及人為設(shè)置投標(biāo)障礙等。

二、對(duì)?招投標(biāo)參與方的審計(jì)要點(diǎn)

（一）對(duì)招標(biāo)單位的審計(jì)要點(diǎn)。對(duì)招標(biāo)單位進(jìn)行審計(jì)必須嚴(yán)格依據(jù)《必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目規(guī)定》第五條的規(guī)定，即估算價(jià)400萬(wàn)元以上的施工單項(xiàng)合同、200萬(wàn)元以上的重要設(shè)備材料采購(gòu)單項(xiàng)合同、100萬(wàn)元以上的勘察設(shè)計(jì)監(jiān)理等單項(xiàng)服務(wù)合同必須公開(kāi)招標(biāo)。審計(jì)時(shí)需重點(diǎn)核查是否存在將應(yīng)公開(kāi)招標(biāo)的項(xiàng)目違規(guī)轉(zhuǎn)為邀請(qǐng)招標(biāo)的情形，特別是要警惕通過(guò)將項(xiàng)目拆分為多個(gè)小合同，如將600萬(wàn)元工程拆分為兩個(gè)300萬(wàn)元合同，或人為劃分標(biāo)段，如將一個(gè)完整廠房建設(shè)工程分為土建、裝修、機(jī)電三個(gè)標(biāo)段等手法規(guī)避公開(kāi)招標(biāo)的行為。這類行為往往伴隨合同條款的異常設(shè)計(jì)，例如約定“總包單位不得分包”或“指定特定品牌材料”，審計(jì)人員需結(jié)合《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十四條關(guān)于禁止肢解發(fā)包的規(guī)定進(jìn)行綜合判斷。同時(shí)要深入分析招標(biāo)文件中的資格條件，例如某市政道路項(xiàng)目要求投標(biāo)人具備“近三年承建過(guò)高速公路業(yè)績(jī)”，而實(shí)際項(xiàng)目?jī)H為城市支路，這種資質(zhì)要求與項(xiàng)目規(guī)模明顯不匹配；再如某醫(yī)療設(shè)備招標(biāo)限定"投標(biāo)人注冊(cè)資本不低于1億元"，而行業(yè)平均水平僅需3000萬(wàn)元，這類條款可能違反《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條規(guī)定，不得已以不合理限制條件排斥潛在投標(biāo)人。

（二）對(duì)投標(biāo)單位的審計(jì)要點(diǎn)。對(duì)投標(biāo)單位進(jìn)行審計(jì)的核心任務(wù)是識(shí)別串通投標(biāo)行為。當(dāng)前招投標(biāo)領(lǐng)域存在部分單位通過(guò)串通、陪標(biāo)等不正當(dāng)手段承攬工程的現(xiàn)象，這種惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重破壞市場(chǎng)秩序，妨礙建筑行業(yè)正常發(fā)展。審計(jì)工作應(yīng)重點(diǎn)從以下三方面展開(kāi)：一是投標(biāo)文件一致性核查?，需系統(tǒng)比對(duì)商務(wù)標(biāo)中綜合單價(jià)的異常規(guī)律，分析技術(shù)標(biāo)中施工方案、技術(shù)措施、組織計(jì)劃等內(nèi)容的相似性。同時(shí)核驗(yàn)施工合同負(fù)責(zé)人、驗(yàn)收人員與未中標(biāo)單位高管的重疊情況，發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)性線索；二是資質(zhì)真實(shí)性審查?，嚴(yán)格審核投標(biāo)文件中的資質(zhì)證明材料，重點(diǎn)排查虛假資料或冒用他人名義投標(biāo)的行為，確保投標(biāo)主體資格合法合規(guī)；三是低價(jià)競(jìng)標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估?，分析投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于合理成本，防范因低價(jià)中標(biāo)導(dǎo)致的偷工減料、惡意索賠等問(wèn)題，避免出現(xiàn)結(jié)算超概等損害建設(shè)方利益的情形。

（三）對(duì)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的審計(jì)要點(diǎn)。對(duì)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)需圍繞合規(guī)性與風(fēng)險(xiǎn)防控展開(kāi)。首先核查其資質(zhì)合法性，包括營(yíng)業(yè)執(zhí)照、專業(yè)資質(zhì)及人員資格是否滿足《招標(biāo)投標(biāo)法》要求。其次審查招標(biāo)程序規(guī)范性，重點(diǎn)檢查公告發(fā)布渠道、時(shí)限安排及評(píng)標(biāo)時(shí)間地點(diǎn)設(shè)置是否存在違規(guī)情形。投標(biāo)保證金管理是審計(jì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，需核驗(yàn)收取標(biāo)準(zhǔn)與退還流程是否符合規(guī)定，并通過(guò)銀行流水追蹤資金流向，排查不同投標(biāo)人使用同一賬戶或資金回流等異常情況。針對(duì)串標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)，需比對(duì)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)方法與實(shí)際執(zhí)行記錄，核查評(píng)委組成、評(píng)分表等資料是否一致，同時(shí)關(guān)注代理機(jī)構(gòu)是否存在泄露標(biāo)底、設(shè)置傾向性條款或干預(yù)評(píng)標(biāo)等違規(guī)行為。

三、?招投標(biāo)系統(tǒng)性審計(jì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

除以上獨(dú)立的審查之外，招投標(biāo)項(xiàng)目審計(jì)還需對(duì)招標(biāo)人、投標(biāo)人、評(píng)標(biāo)委員會(huì)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)實(shí)施全方位聯(lián)合審查。此類審計(jì)具有系統(tǒng)性特征，各參與方的問(wèn)題往往相互交織，審計(jì)人員需通過(guò)細(xì)節(jié)洞察整體風(fēng)險(xiǎn)，既要有全局視野，又需保持專業(yè)敏銳性。具體審計(jì)工作應(yīng)聚焦以下關(guān)鍵環(huán)節(jié)：

（一）?程序合規(guī)性深度核查?。重點(diǎn)審查招投標(biāo)程序是否流于形式，審計(jì)人員交叉驗(yàn)證時(shí)間-文件-行為：一是招投標(biāo)時(shí)間與實(shí)際施工進(jìn)度的邏輯關(guān)系，若施工日志顯示工程早于招標(biāo)公告啟動(dòng)，則存在虛假招標(biāo)嫌疑；二是合同簽訂時(shí)間與中標(biāo)通知書(shū)發(fā)放的時(shí)序合理性，后補(bǔ)合同往往伴隨條款倒簽；三是監(jiān)理日志記載的施工節(jié)點(diǎn)與招投標(biāo)文件承諾的工期匹配度，重大時(shí)間矛盾可能暴露程序違規(guī)。

（二）?串通投標(biāo)證據(jù)鏈構(gòu)建?。首先比對(duì)招投標(biāo)文件與施工合同的技術(shù)參數(shù)、付款條件等核心條款是否存在實(shí)質(zhì)性背離；其次追蹤資金流水，重點(diǎn)核查投標(biāo)保證金來(lái)源及退還路徑是否均出自同一單位；最后核驗(yàn)人員關(guān)聯(lián)性，通過(guò)社保記錄發(fā)現(xiàn)評(píng)標(biāo)專家與投標(biāo)單位存在兼職關(guān)系。這種多維度取證能有效篩選出《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十條規(guī)定的視為串通投標(biāo)情形。

（三）?評(píng)標(biāo)過(guò)程專業(yè)性審查?。對(duì)照招標(biāo)文件中的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，檢查專家打分是否嚴(yán)格遵循既定規(guī)則，復(fù)核評(píng)標(biāo)會(huì)議記錄，分析討論過(guò)程是否存在傾向性引導(dǎo)，統(tǒng)計(jì)評(píng)分分布，如發(fā)現(xiàn)多名專家對(duì)同一投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)評(píng)分差異過(guò)大，這種異常波動(dòng)可能揭示評(píng)標(biāo)紀(jì)律問(wèn)題，還需特別關(guān)注“中間分”現(xiàn)象，即專家普遍給予所有投標(biāo)人相近分?jǐn)?shù)，這種評(píng)分趨同可能反映評(píng)標(biāo)委員會(huì)未實(shí)質(zhì)履行評(píng)審職責(zé)。

（四）?工程量清單精準(zhǔn)審核?。需強(qiáng)化工程量清單的審查工作，這是招投標(biāo)審計(jì)的核心環(huán)節(jié)。招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)受招標(biāo)人委托編制招標(biāo)文件中的工程量清單時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)核查清單是否存在重大遺漏或錯(cuò)誤、項(xiàng)目特征描述是否清晰、工程量計(jì)算是否精確，以及各項(xiàng)費(fèi)用是否合理。通過(guò)對(duì)比分析招投標(biāo)文件中的工程量清單，可有效預(yù)防重大疏漏和計(jì)量偏差，同時(shí)減少因清單缺陷引發(fā)的中標(biāo)單位索賠風(fēng)險(xiǎn)。

四、基于大數(shù)據(jù)的圍標(biāo)串標(biāo)審計(jì)方法

傳統(tǒng)審計(jì)模式長(zhǎng)期受限于手工操作的固有缺陷，往往需要審計(jì)人員逐頁(yè)翻閱堆積如山的招投標(biāo)文件與備案資料，這種地毯式排查不僅效率低下，更因人力有限而被迫采用抽樣核查，如同在茫茫數(shù)據(jù)海洋中撒網(wǎng)捕魚(yú)，難免存在漏網(wǎng)之魚(yú)。紙質(zhì)檔案的調(diào)閱、存儲(chǔ)與核驗(yàn)過(guò)程更消耗大量行政資源，使審計(jì)工作陷入高成本、低覆蓋的惡性循環(huán)。電子招投標(biāo)的普及如同為審計(jì)工作裝上了數(shù)字引擎，不僅實(shí)現(xiàn)了全流程電子化留痕，更通過(guò)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)為后續(xù)審計(jì)奠定了基礎(chǔ)。

（一）鎖定抱團(tuán)投標(biāo)單位的方法。從公共交易資源中心調(diào)取電子招標(biāo)數(shù)據(jù)后，每家投標(biāo)單位通常存在三類關(guān)鍵文件可作為圍標(biāo)串標(biāo)的核查依據(jù)：TB.xml文件記錄標(biāo)書(shū)生成及上傳的IP地址、MAC地址等基礎(chǔ)信息；JJB.xml文件包含經(jīng)濟(jì)標(biāo)預(yù)算書(shū)的制作鎖號(hào)及清單明細(xì)；工程量清單.pdf文件則完整呈現(xiàn)預(yù)算書(shū)內(nèi)的報(bào)價(jià)表格。通過(guò)SQL語(yǔ)句分析投標(biāo)單位的關(guān)聯(lián)性，若發(fā)現(xiàn)多家施工單位頻繁抱團(tuán)投標(biāo)，則存在圍標(biāo)串標(biāo)的重大嫌疑，需將其列為重點(diǎn)審計(jì)對(duì)象。

（二）確認(rèn)MAC地址相同的方法。提取項(xiàng)目的所有投標(biāo)單位的TB. xml文件，該文件是特殊的數(shù)據(jù)記錄文件，且每份招標(biāo)文件內(nèi)只有一份，具有唯一性，審計(jì)時(shí)利用計(jì)算機(jī)從中提取出MAC地址，進(jìn)行查重分析，若找出MAC地址出現(xiàn)過(guò)兩次或者兩次以上的單位，則該單位有串標(biāo)的嫌疑，應(yīng)作為審計(jì)重點(diǎn)。

（三）確認(rèn)預(yù)算書(shū)制作鎖號(hào)相同的方法。預(yù)算員在編制標(biāo)書(shū)時(shí)，使用的軟件會(huì)給預(yù)算書(shū)加密一串字母與數(shù)字組合作為該預(yù)算書(shū)的制作鎖號(hào)，這是軟件公司為加密狗設(shè)定的唯一標(biāo)識(shí)，同一廠商的加密狗均對(duì)應(yīng)不同的鎖號(hào)，因此各投標(biāo)單位獨(dú)立完成預(yù)算文件時(shí)，其鎖號(hào)必然互不相同。提取項(xiàng)目的所有投標(biāo)單位的JJB. xml 文件，利用和篩選MAC地址一致的方法，將相同鎖號(hào)的信息篩選出來(lái)，最終找到鎖號(hào)相同的投標(biāo)單位。

本文來(lái)源：山東省審計(jì)廳 工程審計(jì)，工程造價(jià)管理整理

版權(quán)申明：版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源！

?